李天命先生的論理和辯證，當然不是我們所能企及的。
你可以認定馮同學是既有說謊，亦有洩密的，但先決條件仍是要指出他那一句是謊手？洩了那些秘密？否則，這說法本身就很可笑，只停留在自說自話的階段。
而且，如果你能判斷出馮同學說話中的問題所在，我亦很希望你一樣能以相同尺度和思考去判斷校委們，甚至今時今日在香港出現的其他荒誕，那將是很易於發現及數之不盡的。這也是我等所寄望的。
我是這樣深信著的。
(P.S. 李天命先生的『李天命的思考藝術』、『哲道行者』、『破惘』、『從思考到思考之上』、『殺悶思維』、『思考與人生』，我都有拜讀過，不以為恥，當然亦不因李先生今日的一言一行而要把讀過的書都丟了。
重要的是書中的道理，而不是作者本人。
我也是這樣深信著的。)
沒有留言:
發佈留言