寫在美國總統大選時

雖然我不喜歡拜登，但我是猜他會勝選的。

我不相信拜登，不是因為最近的電腦事件或者相關的醜聞，我的理由比較單純：如果一個人到了他這年紀還會出來競選美國總統的，要不就是權力慾很大，要不就是必有所圖。

而兩者隨便一項，都不是值得信任的人。

但我還是認為拜登會勝出，因為我覺得這次的美國選舉，關鍵不是拜登有多好，而是你會不會讓特朗普再多當四年總統。

情況有點像香港之前的區選，有很多我們說的政治素人都把一些長年在社區深耕的建制派拉下來。其中不一定是因為參選者本身的政見、政崗，單純就是我們要拉下建制派，這就是當日說的「Vote Them Out」了。

我覺得美國現在也出現了差不多的情緒。

事實上，過去四年，美國國內的撕裂非常嚴重，貌似跟香港的黃藍對立差不多，出現了好些近乎標籤化對方的情況，而這也是特朗普自己一手造成的。所以我認為美國國內不少人似乎對這次選舉的看法，其實也是在Vote Trump Out。

很多選民都並不是在比較拜登、特朗普兩者誰高誰低，誰更適合當美國總統，就單純是「支持特朗普」與「特朗普以外誰都可以」的競爭。

四年以前，特朗普的成功商人形象也許吸引到不少希望美國真正復甦的土生土長美國人，這四年來，本來民主黨和反對特朗普的人士就已經是堅定不移的反對他，但就連他自己身邊不少幕僚、不少支持他的人士，都給這位美國總統責罵、送走，他的支持者數目該不可能反為增加了吧？

如果沒有疫情出現，特朗普或許可能會憑藉著經濟和外交成果勝出，但自從疫情出現至今，他之前取得的任何成果，我認為在大部份中間派眼中都已經歸零了畢竟在各方面都對美國的社會和民生產生了太大影響，而這些影響，足以令特朗普敗選。

當然，萬眾矚目的結果，我們還是拭目以待吧。誰叫香港人沒有投票機會呢？

NeckSaviour Mini

用了快一個星期的NeckSaviour Mini ，

我覺得該能發後補的開箱文 、 開箱照和簡評了。

首先來說說開箱，先附上兩張照片：

打開小盒子，裡面的東西其實只有幾件，計有：

簡單的說明書一本，

一個藏在保護紙套裡面的NeckSaviour Mini本尊，

一個有著掛扣的收納袋。

NeckSaviour Mini 本尊的正反兩面是不同顏色的，按說明書所指，白色的一面比較軟，彎曲起來沒那麼強的拉扯力，相反，黑色的那面比較硬，彎曲時會很容易彈開。實際用上來時也真的很有感，我該比較適合用白色那面。

我猜這產品其實該是高硬度的發泡塊，從側面照可以看出來幾種顏色的物料似乎有所不同，想來說是密度的分別了，這也可以解釋兩面怎麼會構成不同的拉扯力，高密度的那面，應該抗拉力比較強。

說到底，這產品的用途就是在放鬆頸部，我是不建議如果頸部有傷患的人或者是老人家使用了，但如果是平常姿勢不良或是其他原因令頸部肌肉比較僵硬，我覺得還是可以一試。對我自己來說，也蠻有用的，只是放置的位置在開初得要好好矯一下。

產品除了正反兩面的差異以外，在兩邊位置的形狀也有不同，這也令每一個使用者都得自己試試看放置的位置和到底那一邊該靠在肩上，那一邊該靠在頭骨，這該是每個人都可能有所不同了，也導致了每個人對這產品的體驗會有相異。

我自己倒是覺得還有點幫助，用完了以後脖子沒那麼累，而且向左右轉頭也比較輕鬆了。

不過，就像說明書上寫的，得要限制使用這產品的時間，每次使用不可以過久，想來也就是怕拉扯時間太長反而對肌肉造成壓力或損傷。

對了，附送的布袋有掛扣這點非常好，畢竟雖然 NeckSaviour Mini 並不易碎，但弄髒了也不好。而用有掛扣的布袋收納，可以掛在門後掛勾甚至門把上，取用方便。

立法會離留

雖然結果已如預期，但我真係唔明白一場大龍鳳去問人對立法會去留問題嘅意見為乜……有咩好問呢？

民選嘅立法會期完左嘞喎……樣樣都唔禁，係禁你個選舉而extend出黎嘅立法會，即係冇得你選亦唔俾你選嘅，一直要求普選同公平選舉嘅人到底贊成左啲咩呢？

仲要大大聲聲話要守住立法會嘅，咁到底剛過去嘅一年，仲在任嘅你（地）點守住、做左咩守住、守左啲乜？

我當你啱哂，真係要守住議會，唔好俾惡法暴政話過就過，如果唔係乜都會黎……Sorry，你嘅往績、你會大大聲要求佢還我選舉嘅同時又接受欽點嘅情操，都令我唔可能相信你對於邊刻先要守嘅判斷。

如果立法會議席係重要，你地第一樣要守嘅應該係我地本來應該有嘅選舉，而唔係議席。莫忘記你仲係立法會議員，如果你認為香港呢一刻真係好需要呢個身份、呢個議席，去守住議會嘅，首先應該守左個選舉先。放棄或者守唔到選舉，然後不斷話個議席幾重要，香港幾需要，真係令人茫然（呢種邏輯嘅出現）。

講到底，仆到埋去啲唔係民主選舉嘅議會，話自己要守住啲不公義嘅議案……呢件事太本末倒置，我好難接受到。

我實在唔可能贊成。

功能組別已經夠衰，起碼好一部份都係叫由小圈子「選」入去，唔使選嘅以前成日俾人鬧，每年大大聲聲嗌消除功能組別果啲，依家咁衰仔自己鼓吹走去俾人欽點做花樽，咁叫每年七一上街嘅人如何是好？我怕你變左保齡球樽，個人以後都企唔返直，挺唔起胸膛。

堅持啱嘅道理好難？

P. S. 坦白講，其實問卷調查定去留呢樣野本身都好荒謬！我覺得議員真係唔係咁做……作為議員，你本身有立場有見地（或者意見啦），而面對應否留任嘅抉擇嘅，其實亦係你本人，應該係由你去話俾我地知你認為應該留或離，點解要留或離，你應該係意見領袖，而唔係聽意見領袖吧？

當我入到去料理店黎個Omakase時，個廚師問返我今日食海膽定拖羅……

（此文純為發洩不滿，故改用廣東話，請諒！）

CT Value，IgM，IgG

最近的疫情可謂嚇人，這兩天差不多每日都有約上百宗的個案了。跟朋友閒談時，發現好像大家對於一些在疫情中會見到的英文簡稱不太明白，想說不如在這邊也分享一下。

第一個要留意的是CT value：

這個數值的英文全寫是Cyclic Threshold Value，這個數值非常值得重視，因為與病毒量息息相關。

香港的檢測結果，一般都是以這CT值去判斷樣本中的病毒核酸濃度，簡單來說，兩者的關係就是CT值越低，病毒量越高（病毒核酸濃度高）。相反，如果CT值越高，那病毒量就越低（病毒核酸濃度低）了。一般來說，CT值如果超過30的話，病毒量就可以算成是比較低了，相對來說沒有那麼強的傳染性。之前專家教授們會說復陽的病人體內的病毒量不是很高，病毒可能已經是「死了」云云，也是按這CT值推斷出來的。

我向家中長輩解釋這個關係的方法時，用了一個比較簡單的比喻，就好像在街市買雞蛋時雞蛋數量跟破了的雞蛋相比的關係：買了二十隻雞蛋然後發現有一個是破了，跟買了六隻雞蛋就發現有一個破了來作比較，CT值是雞蛋數量，破了的比率就像病毒量。兩者比率來看，CT值較高（二十隻）的話，病毒量（破了的比率）就越小。反之，六隻雞蛋就有一隻是破了的話，就好像CT值就較低，反而病毒量比較高。

當然，最好是沒有破雞蛋了。

第二個跟第三個我想一併解釋的是IgG和IgM。這個比較簡單，因為大複雜的方法和標準我也根本不知道🙈，而且我認為大家只要記住這幾個英文字母是代表甚麼就好，因為這兩個簡寫英文一般會出現在抽血檢驗抗體的報告上：簡單來說，IgM，代表剛受感染或正受感染中，風險較高；IgG，代表曾經感染，病毒量相對不高。

我們感染病毒後，體內為了對抗病毒，會在不同時期產生出IgM和IgG兩種抗體。其中，IgM是在感染初期出現的，如果沒有記錯，IgM抗體的持續時間不長，是一種相對來說比較短期的抗體。而另一方面，製造IgG抗體所需的時間是比較長，所以一般會在IgM抗體之後才出現，IgG也較IgM抗體更能比較長期的保護人體的。這個先後時序，就是為甚麼我們會說IgM是代表剛受到感染，而IgG則是曾經感染、甚至已經康復了的原因。

因為這是一般我們甚至在新聞報導中也不會看到的英文簡稱，可能也不需要怎麼記住了，但也算是小知識，如果真的想要學一下又怕混淆的話，只要記住兩者都是抗體，但先有母親（Mother）才有女兒（Girl）🤭，那就該不會混淆次序了。

說到這裡，我在想應該是希望自己不用有要看檢驗報告的一刻，或是希望自己看到結果是IgG的好（可能有抗體了呢！）🙃

第三波疫情

終於，香港迎來第三波的疫情了。

第一波當然是指首次出現的疫情，第二波指的該便是從外國回港時出現的個案，至於這次第三波的爆發，則是大量來源不明的本土個案出現了。

事實上，本土個案出現，可算是一眾專家甚至升斗市民的預期之內了。別的且不說，單從外國諸多城市解封之後個案數字急升，就可以預計得到了。

但現在看來，這次新一波的疫情會遠比之前嚴重。原因有四點：

第一，在第一波疫情時，並沒有像現在一樣，出現無法查出來源的本土個案

第二，新個案之中，包括了可算是本土爆發的老人院群和餐廳群個案，亦包括了可以很大程度擴大散佈的計程車司機個案。

第三，新個案中出現的病毒株可能已是新型的D614G了，傳染力大增。

第四，抗疫疲勞的效應加深危機。

這些情況的出現，均令我認為疫情比第一波嚴峻多了。

最讓我感到憂慮的，是相較第一波疫情出現時，現在的「抗疫疲勞」非常嚴重。我只怕很多人都忍不住要到外面逛逛，很多食肆商店也不再遵守間距、不准搭枱、甚至是先量體溫等措施了，在餐廳內亦很容易就可以看到已經用餐完畢但仍在除下口罩談天說地的人。沒有了這些護己護人的意識，要想免卻疫情的陰霾，怕是不可能了。

這幾天在香港發生的個案好像普遍的CT值很低，那就代表病毒量很高了。現在最應該研究的，該是這些個案中驗到的是否D614G那一種新的病毒株？據外國報告所知，這種在歐美肆虐的病毒株傳染率高，病毒數量升得較快，遠比原來的病毒更利害，攻城略地更快。如果真的是大部份個案中都是發現這種D614G的新病毒株，情況可更令人憂慮了。

今天剛剛增加的42宗個案之中，有34宗是屬於本土個案，而其中又有23宗是由安老院爆發的，多是在安老院居住的長者。我本來感到有點詫異，因為病毒對長者傷害較大，但新聞報導卻說大部份都沒有病徵，不禁在想會不會是由於老人院中的長者本來就比較多出現咳嗽、吐痰、身體病痛等情況，根本未曾為意已經出現病徵？

情況雖然仍待觀察，但我自己是預期這波疫情會比之前更難應付。無論如何，大家還是小心一點，保持社交距離比較好。