大規模檢測

疫苗尚未面世，那直到今天為止，對抗武漢肺炎的最有效方法是甚麼呢？

答案應該是大規模的檢測。

在疫情全球大爆發的情況下，有好幾個地方的措施是很成功的，也頗值得我們參考：南韓、台灣、德國、香港。

其中，台灣似乎是倚靠及早封關和本土的防疫用品供應而能相對成功的抗疫。香港則主要是市民自發的自救行為，如自行在外國大量購買口罩、洗手液等防疫用品，黃店間的分享派發，與及很早期便已開始減少社交活動所達成的。

這兩個地方的共通點是：都曾經面對過SARS的威脅！兩地在2003年SARS時期，汲取了很寶貴的經驗，亦加上有部份市民存在著對大陸隱瞞疫情的戒心，所以即便兩地居民與中國大陸的往返頻繁，但在疫情肆虐全球之下，抗疫相對仍是較成功的。

當然，作為香港人，在我看來，香港的防疫抗疫，仍是有很多不足之處的，不單是指無能政府的不作為，即便市民的防疫意識，似乎對17年前的教訓亦有所遺忘，但這裡暫時按下不表。

我更有興趣討論的，是南韓和德國所做的大規模檢驗。

可能有人會問，南韓確診個案這麼多，死了這麼多人，怎麼還說它的抗疫表現值得參考？

誠然，南韓是有很多確診個案，我亦認為它的國民在衛生意識方面，有很多問題：之前去首爾旅行，他們那隨地吐痰、互相交換飲品、不用公筷進食的行為，比比皆是，也的確是會容易傳播病毒的。但即使是確診數字挺高的南韓，我們最近也能看見確診個案的升幅已經穩定下來，再也沒有當日每天幾百宗的這樣增加著，其中的關鍵正正就是大規模的檢驗。

南韓因應教會群聚事件後，開始了大規模的檢測，至今已經有超過三十萬人接受過病毒檢測了，而每週可以檢測的人數已達七萬人次，可謂以最快速度找出病患，繼而進行隔離或醫治，從而大大減少了社區擴散的危機與及醫療系統的負荷。

另一方面的德國，面對疫情威脅下，亦早早在國內廣泛分佈可以檢測病毒的實驗室，可以當地自行進行檢驗，這就大大減少了樣本運送時間，加速了檢測進度。而且，據BBC的報導，比起南韓每週可達的七萬人的檢測數目，德國每周可以檢測十六萬人，差不多等於意大利至今檢測了的人數總數，這可謂非常驚人！

另外，從德國公佈的資料，顯示確診案例中大多是屬於輕症，差不多達80%，這也間接地顯現了大規模檢測和及早檢測的威力，務使所有潛在病患盡快被發現和隔離、醫治，不致於在重症時才被檢測到，更減低了病毒在社區傳播的機會，早期確診對於低死亡率而言，可以就是最直接的因素了！

疫苗想來仍需一年左右才能面世，在這情況下，除了空自寄望病毒會在夏天時自行減退，倒不如希望各國也可以仿效一下大規模檢測這方法，盡快識別病患，及早隔離、醫治，減少社區傳播和醫療系統負荷更有成效，否則當醫療系統潰敗，死亡人數恐怕會急增。

亡羊補牢未為晚。

P.S. 執筆之時，剛好看到有一篇報導說位於意大利帕多瓦的小鎮「沃鎮」也是得益於大規模檢測把疫情穩定下來，不知道具體情況如何，但想來該是值得研究一下的！