腦部較大較聰明？

每個人可能都有自己不同的方法去衡量別人是否聰明，但以腦部的大小去衡量，就肯定是錯誤的。

最佳例子莫如偉大的科學家愛因斯坦了。

愛因斯坦去世後，科學家們曾檢驗他的腦部，結果並沒有發現他的腦部較常人重或大（反倒是較一般男性的平均值更小）。但另一方面，其腦部皺褶中的外側溝與常人的腦結構確有不同，而下頂葉的神經組織亦確實比常人大約15%，負責傳遞訊息的腦質細胞亦較常人多。這就是說，這位被一致公認為聰明人的科學家，他的腦部並不較常人重或大，只是在局部的皮質（如前額葉皮質、體感皮質、運動皮質、頂葉皮質和枕葉等）方面，比一般男性稍大。

或許我們亦可以再來看看其他物種的比較。

不同動物物種之間，腦部的大小分別很大，像鯨魚、大象般大型動物的腦部都比人類大，但其實並不會較人類聰明。

科學人雜誌曾提出一個很有趣的比較：蜜蜂身型及腦部都很細小，牠的腦更只重幾毫克，但卻能完成像穿梭迷宮一類的活動；與之相反，大象的腦部比蜜蜂大上數百萬倍，訊息由腦的一邊傳到另一邊、又或是由腦部傳到腿部，所需的時間約是蜜蜂的100倍，這導致了牠根本不能仰仗反射，行動遲緩。這樣一比較，腦部大小跟智慧掛勾一說，應該是不攻自破了吧？事實上，體型較大的動物之所以擁有比較大的大腦，主要是由於要操控更大量、更發達的肌肉，所以需要更多的神經細胞，而並不是與智慧直接掛勾的。

另一方面，至今亦並無證據顯示體積較大的大腦能完成更複雜的功能，反倒會只是在重複相同的神經電路。情況就有如較大型的電腦可能只是安裝了更大容量的硬碟，而非更快更佳的處理器。

人的智慧其實跟腦部大小重量無關，反倒是跟神經連結比較有關係，而神經連結是後天形成的，從出生到成年一直在發展，不單變多了，更會不斷修整完善，加強連結。時至今日，已經有很多的科學研究證明基因與後天經驗對孩子的智慧影響大約各佔一半。基因的確是決定了人的大腦結構，但裡面神經迴路的連接卻仍是後天經驗所決定的，當然，這亦代表大腦其實是有很強可塑性的，是可以訓練的。

所以，如果想要變得更加聰明，平日多加練習，從各方面反覆訓練大腦，加強神經連結，倒是更有效的方法。